Krónika

„Az Országgyűlés tavaszi ülésszakának első két hónapjában nem volt törvényalkotási dömping, ezért a kormánypárti képviselőknek, bizottságoknak volt idejük az előkészítéstől a végszavazásig egyeztetni, utánajárni egy-egy módosító javaslatnak. Májusban aztán hírtelen rengeteg törvénytervezet került a parlament elé” – fogalmazott Kiss Ferenc országgyűlési képviselő, akivel az elmúlt hónapok törvény-előkészítő munkájáról, a szocialista frakció lelkiállapotáról és az apró, kis kompromisszumok fontosságáról beszélgettünk.

– A szocialista frakcióban többször megfogalmazódott: kötelességünk, hogy a kormány előterjesztéseit támogassuk, de csupán ez az igényünket nem mindig elégíti ki. Egy országgyűlési képviselő szeretné látni az egész folyamatot, az összefüggéseket és azt, hogy mihez is adja a szavazatát. Ebben a témában voltunk a leghangosabbak.

Megjegyzéseinket a kormány végül is pozitívan fogadta. Ennek ellenére a májusi, júniusi törvényhozási folyamat kiütötte a biztosítékot. Sokszor olyan törvénytervezetek is végigfutottak a Házon, amelyeket jó lett volna a szakemberekkel még egyszer átbeszélni, és esetleg az emberekkel is elfogadtatni.

Ezért a szakmai szervezetek esetenként joggal emeltek kifogást. Voltak olyan törvénytervezetek, melyek pozitívan érintik a lakosságot, és jó párat konszenzussal tudtunk elfogadni. Vagyis mindkét politikai oldal támogatott.

– Ezek között volt kétharmados törvény is.
– Igen, a rendőrség és határőrség összevonásáról szóló tervezetet mindenki támogatta, de ennek ára volt. Ezt úgy értem, párbeszédet kellett folytatni, és a kormánytöbbség elfogadta a Fidesz módosító javaslatait. Ha tehát célt akarunk elérni, bizony kompromisszumokat kell kötnünk egy-egy törvény elfogadása érdekében.

Úgy látom egyébként, a konszenzus más témáknál is elkelne. Gondolok a közigazgatás átszervezésére, a közpénzek felhasználására, a regionális átszervezésekre. A kétharmados törvények elfogadása csak kompromisszumok árán lehetséges.

– A politikai elemzők ennek hiányát Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor szembenállásának tulajdonítják. Így látja?
– Szerintem túlságosan démonizálva vannak. Az egyik oldalon utálni kell Orbánt, a másikon, Gyurcsány az utálat tárgya. Igen, a szembenállás a két személyre van kihegyezve, a többiek, a mögöttük álló politikusok pedig mintha eszközök lennének. Gyurcsány Ferenc a reform eltökélt híve.

Nem tagadom, néha vannak konfliktusai a frakcióban, de ezt kezelni tudja. Senki nem mondta még a képviselőcsoportban, hogy „Feri, ezt nem jól csináljuk, rossz irányba megyünk”. Olyan vélemények vannak, hogy ezt nem így kellene, itt-ott korrekcióra lenne szükség, túl gyorsan haladunk, több idő kellene egy-egy törvénytervezet átgondolására, megértetésére.

A miniszterelnök érti, miről van szó, ilyenkor azt mondja: „Igen, megállunk egy pillanatra, mert látom, nem vagytok teljesen mögöttem. De nem változtatok az irányon, legfeljebb az ütemen.” – idézi Kiss Ferenc a pártelnök-miniszterelnököt.

– Kemény viták folytak a koalíciós partnerrel is. Csak néhány példa: az állami vagyonról, az energiáról, a fogyasztói árkiegészítésről bizony nem mindenben volt egyetértés. Mindehhez hozzátartozik, hogy a legfrissebb Szonda Ipszosz-felmérésben az SZDSZ két százalékon áll, mégis úgy tűnik, a legfontosabb kérdésekben a liberális párt szava dönt.

– A két kormányzópárt arra szövetkezett, hogy a közös programot végigviszik, és ha valami probléma adódik, akkor azt megoldja a párt- és frakcióvezetés úgy, hogy a nagyobbik koalíciós partner és az emberek is elfogadják.

A frakció egy részének nem tetszik, ha apró zsarolással találkozik, vagy fenyegetéssel, hogy kilépnek a koalícióból, ha ez vagy az a javaslatuk nem kerül elfogadásra. Nekem például nem tetszett, amikor azt mondták, hogy a szocialisták fékezik a reformokat. Nem lehet úgy intézkedéseket gyorsítani, ha az nem tetszik a társadalomnak.

– Ez érvényes lehet az egészségügyi több-biztosítós modellre is? Nem tartja elhamarkodottnak a napokban megjelent koncepciót?
– Egy előzetes, elvi megállapodásról van szó. Mert a kérdés, hogy marad-jon-e a jelenlegi egybiztosítós rendszer, amiről tudjuk, hogy nem jó, nehezen finanszírozható, pazarló. Az egyik lehetőség, hogy ezt kellene megreformálni, a másik a magánbiztosítók behozatala a rendszerbe. Most kompromisszumos megoldás született. A szocialista frakció szerint nem lehet teljesen piaci alapokra helyezni az egészségbiztosítást. Ugyanakkor az is nagy kérdés, mit szólnak mindehhez a biztosítók?

– Komoly vitára számít?
– Igen. Sok egyeztetésre lesz szükség, hiszen a mi szakpolitikusaink sem értenek egyet mindennel. Nincs kizárva, hogy a mostani elképzelés változni fog.

– Önkormányzati képviselőként, tud lobbizni Zalaegerszeg érdekében?
– Mindig a város érdekeit tartom szem előtt, és a Zalaegerszeggel kapcsolatos kérdéseknél, döntéseknél igyekszem ott lenni, véleményt mondani. Dr. Gyimesi Endre polgármesterrel közösen próbáltunk tenni azért, hogy a 76-os utat gyorsforgalmivá fejlesszék. Módosító javaslatomat sajnos a parlament nem támogatta, pedig még fideszes szavazatokat is kaptam.

Most a TISZK finanszírozásának a kérdése került előtérbe, szükség lenne a pénzre. Sorolhatnám még az apróbb „ügyeket”, de ezek hozzá tartoznak a mindennapi munkámhoz. Úgy gondolom, pártoktól függetlenül kell felelősséget vállalni a városért. Bízom abban, hogy így gondolja ezt Zalaegerszeg polgármestere is, aki a Fidesz frakciójában ül.

A Zalaegerszegi Rendőrkapitányság bűnügyi osztálya erőszakos közösülés bűntettének gyanúja miatt eljárást folytat a mellékelt fantomrajzon látható ismeretlen tettes ellen, aki 2007. május 14-én a kora hajnali órákban Zalaegerszegen a Vizslaparkban egy nőt tartóztatott fel, majd egy kivilágítatlan bokros részre húzta, és ott megerőszakolta. Ezt követően elvette a sértett táskáját a benne lévő pénzzel és személyes tárgyakkal.

Az elkövető személyleírása: kb. 175–180 cm magas, kissé izmos felsőtestű, ápolt külsejű, borotvált arcú, fekete, rövidre nyírt hajú, ékszert nem viselő férfi. Különös ismertetőjele, hogy szemöldöke és ajkai az átlagosnál kissé vastagabbak. Ruházata: sötét szövetnadrág, fehér pólóing.

Amennyiben a mellékelt fantomrajz alapján az elkövető személyére vonatkozóan valaki érdemi információval rendelkezik, az hívja a Zalaegerszegi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályát a 92/311-538-as telefonszámon, vagy bejelentést tehet a 107-es segélyhívón illetve a telefontanú 06/80/555-111-es zöldszámán.