Aktuális

Fejlesztő műhelyfoglalkozásra és ahhoz kapcsolódó konzultációra várták a régióból az érdeklődő kollégákat a zalaegerszegi Ganz–Munkácsy Szakközépiskolába. A téma az intézményben a Tüske Balázs által kifejlesztett webes iskolai információs rendszer, illetve a gazdasági kultúra fejlesztésében mintaadó tevékenységek voltak.

– Bár számos intézmény pályázik referenciahelyre, illetve kínál fel „jó gyakorlatokat”, az IKT (információs kommunikációs technika), illetve a gazdasági kapcsolatok terén mintaadó program még ritkaságszámba megy a régióban – mondta Csordás Éva, a Nyugat-dunántúli Regionális Hálózatkoordinációs Központ munkatársa.

– Az intézmények munkájának része a kapcsolattartás és együttműködés, mely többek között a mostanihoz hasonló műhelyfoglalkozások, hospitálások, bemutatók során valósulhat meg. Ezek a szakmai találkozók nagyon jó alkalmak a tapasztalatcserére. A mi dolgunk ezek koordinálása és a szakmai felügyelet biztosítása.

– Milyen tapasztalataik vannak az eddigi látogatásokról?
– Vegyes, de többségében jó. A kezdeményezés még gyerekcipőben jár. Folyamatosan történnek előregisztrációk a referenciahellyé váláshoz, melyen a házigazda intézmény már sikeresen túljutott, nagyon sok minősített, jó gyakorlat szerepel az adatbázisunkban, melyeket vásárolnak az iskolák (a Ganz–Munkácsy-iskolától is vettek már meg ilyen szellemi produktumot).

– Ezt a vásárlást hogyan kell elképzelni?
– Az Educatio Kft. honlapján találhatók a minősített, jó gyakorlatok, ezekből ízelítőt találnak. A partnerintézmények aztán egymás között állapodnak meg a vételárról. A pedagógusok eleinte nem igazán hitték, hogy az ő ötleteik iránt érdeklődhet valaki, de akár milliós bevételt is hozhat az iskolának egy-egy ilyen szellemi termék.

– Csak referenciára pályázó intézmények nyújthatnak be jó gyakorlatot?
– Nem, bármely iskola, amely úgy gondolja, hogy az ő ötletük érdemes a követésre. Viszont, aki referenciahely szeretne lenni, annak két-három jó gyakorlatot fel kell mutatnia.

A könnyebb ellenállás irányába döntött a 2011-es költségvetés bevételi és kiadási oldalának tervezésében egyaránt a Fidesz-frakció. Míg korábban alultervezték a bevételi oldalt, addig most feszesre, hiszen igyekeztek benne minden igényt kielégíteni – vélekedett Kiss Ferenc szocialista frakcióvezető a városi közgyűlést követő sajtótájékoztatójukon.

A frakcióvezető úgy látja, ha a város az adóbevételeken túl elvon forrásokat a saját cégeitől, az a zalaegerszegi lakosság kárára lesz. A kiadási oldalon szintén „hangoskodók” javára dőltek el a dolgok, míg az oktatás és szociális ellátás terén elvonás érvényesült. Kiss Ferenc szerint a fideszes képviselők csak hivatalból voltak optimisták a költségvetéssel kapcsolatban.

Nem az erőgyűjtés – ahogy a polgármester állítja –, hanem a megtorpanás költségvetése a 2011-es büdzsé, tette hozzá Major Gábor. A kultúra, az oktatás és a sport a vesztesei, nyertesei pedig azok a jobboldalhoz köthető szervezetek, amelyek 30–100 százalékkal többet kaptak az előző évinél. A választókerületekben elkölthető 10–10 milliós keret felhasználása ésszerűtlen, mert nincs rangsorolás a szükséges és szükségtelen fejlesztések között. Ilyen égető beruházás lenne a Platán sor és Landorhegyi út kereszteződésének felújítása, mondta a képviselő.

Zalaegerszegen, március 20-án időközi önkormányzati választásokat tartanak a kertvárosi 11-es választókerületben, miután a városrész egyéni képviselőjét, Rigó Csabát a Zala Megyei Kormányhivatal kormánymegbízottjának nevezte ki a miniszterelnök. A két poszt pedig összeférhetetlen.

Az MSZP helyi szervezete bemutatta jelöltjét, Nagy Györgyöt, aki az őszi helyhatósági választásokon is ebben a körzetben indult a párt színeiben. Mint a bemutatkozó sajtótájékoztatón Major Gábor, a párt zalaegerszegi elnöke fogalmazott, az időközi önkormányzati választás jó alkalom lesz arra, hogy az emberek véleményt mondjanak az Orbán-kormány eddigi tevékenységéről. Azokhoz kívánnak szólni, akik úgy érzik, becsapták őket. Szeretnék megszólítani azokat a demokratákat is, akiknek nem tetszenek a folyamatok, melyek ma az országot jellemzik.

Nagy György az Országos Mentőszolgálattól 2009-ben ment nyugdíjba. Jelenleg vállalkozóként független pénzügyi tanácsadással foglalkozik. Elmondta: harminc éve él a Kertvárosban, jól ismeri az itt élők gondjait. Elismeri elődjének munkáját, melyet a kertvárosiak érdekében végzett, és ezt szeretné folytatni.

Konkrét céljai között szerepel a 8-as autóbuszjárat rendszertelen közlekedésének a megoldása, több szabadidős és kulturális program szervezése, gyalogjárdák felújítása és a belvárosig tartó kerékpárút kiépítésének a szorgalmazása. Felvetette: szorgalmazna a Kertvárosban egy hétvégi piac kialakítását, hogy ne kelljen az itt élőknek a város másik végébe utaznia a piacra.

A képviselőjelölt, mint mondta, megválasztása esetén ellensúlyt képviselne a jelenlegi fideszes többséggel szemben.

A március 20-i, kertvárosi időközi választásokra a Jobbik is összegyűjtötte az ajánlószelvényeket. A párt helyi szervezetének jelöltjét sajtótájékoztató keretében mutatta be Pete Róbert. A 11-es számú választókerület jobbikos jelöltje: Balogh Ákos, aki a Kertvárosban él.

Mint elhangzott, diplomája megszerzése után azzal kellett szembesülnie, mint a zalaegerszegi fiatalok többségének, hogy a városban nincs elegendő munkahely. Két választása volt, vagy elhagyja Zalaegerszeget, vagy pályát módosít. Ő ez utóbbit választotta, munkásként hasznos tagja lett a zalaegerszegi polgárok közösségének. Jelenleg az önkormányzat pénzügyi bizottságának külsős tagja.

Balogh Ákos szerint az időközi választás jó alkalom arra, hogy az emberek megüzenjék, hogy szemléletváltásra van szükség. Azok szavazataira számítanak, akik úgy gondolják, az önkormányzatnak biztosítani kell a tisztességes lakhatási és megélhetési feltételeket. Akik úgy gondolják, hogy a közszolgáltatások árát hatékonyabb gazdálkodással is lehetne fedezni a folyamatos áremelés helyett. És akik úgy gondolják, hogy fontos a közbiztonságra áldozni.

A város költségvetésével kapcsolatban elhangzott: a Jobbik nem támogatta, mivel a büdzsé óriási hitelfelvétellel számol. Véleményük szerint felelősséggel gazdálkodó önkormányzat nem taszíthatja adósságcsapdába a települését.