Nincsenek instant történelmi igazságok | Pannon Tükör-díj és ünnepi lapszám | Megszépültek a belső terek |
Nincsenek instant történelmi igazságok
Zala megye szovjetizálása 27 évnyi kutatómunka tükrében
A közelmúltban védte meg doktori értekezését Káli Csaba történész, az MNL Zala Megyei Levéltárának igazgatóhelyettese. A „Zala megye szovjetizálása 1945 és 1950 között” című disszertáció mintegy ötszáz oldalon keresztül elemzi a megye 2. világháború utáni történéseit; a szovjet csapatok bevonulásától kezdve egészen a tanácsrendszer kiépítéséig.
|
Káli Csaba |
– pánczélPetra –
A politika- és társadalomtörténetet makro- és mikroszinten egyaránt vizsgáló
dolgozat többek között a földkérdést, a pártok és testületek megalakulását, az
1945-ös, majd 1947-es választások előzményeit és következményeit, a pártállami
struktúra megyei és városi szervezeteinek kiépülését tárgyalja az egyes
fejezetekben. A párteliten túl, a hétköznapi „szürke kisember”, sőt a
zalaegerszegi Pontház anatómiája, vagyis első lakói is megjelennek a narratív
elbeszélésben. Hiszen, mint azt a szerző a bevezetőjében is jelzi, ez a műfaj
áll hozzá a legközelebb. Az értekezés hamarosan könyv formájában is napvilágot
lát. Káli Csabával az 1945 utáni korszak Zala megyei kutatásainak
kezdeteiről, illetve a történettudomány szubjektivitásáról és posztmodern
szemléletéről beszélgettünk. Elöljáróban megtudtuk: a 20. századi történelem már
gyerekkorában is érdekelte. A gimnázium után történelem–földrajz szakon
folytatta tanulmányait a Debreceni Egyetemen, (itt végezte el a doktori képzést
is). A Zala Megyei Levéltárhoz 1993 augusztusában került: a felhívást, hogy az
intézmény tudományos munkatársat keres a 20. századi iratanyagok feldolgozására,
a bölcsészkar dékáni hivatala előtti hirdetőfalon látta meg. Úgy gondolta,
hazajön…
– Huszonhét évnyi kutatómunka rejlik a doktori értekezésben. A kilencvenes
évek elején – néhány évvel a rendszerváltás után – hogyan indult meg a 2.
világháború utáni korszak vizsgálata?
– Érdekes erre visszagondolni, hiszen a levéltár fiatal munkatársaként szinte
egyből ezt kaptam feladatul. Molnár András – aki ekkor még
igazgatóhelyettesként tevékenykedett – jelezte, hogy 1945 közelgő ötvenedik
évfordulójára egy dokumentumkötetet szeretnének összeállítani. Ez a munka
indította el, hogy behatóbban foglalkozzam az érintett korszakkal. A kilencvenes
évek elején elsősorban levéltári forrásokra támaszkodhattunk, hiszen a
használható szakirodalom még elég kevés volt akkoriban. A cél tulajdonképpen az
volt, hogy újraírjuk a magyar történelem korszakra vonatkozó Zala megyei
szakaszát. Ez többé-kevésbé sikerült is: 1995-ben megjelent a „Dokumentumok Zala
megye történetéből 1944–1947” című kötet. Olyan dolgok láttak ebben napvilágot,
amik korábban tabunak számítottak: például a Vörös Hadsereg atrocitásai. A
következő években, évtizedekben egyre bővült a fellelhető források és a
szakirodalmak száma, így volt lehetőségem helytörténeti, településtörténeti,
politikai és társadalomtörténeti oldalról is körbejárni az 1945–1956 közötti
időszakot. Így jutottam el addig, hogy a sokévnyi kutatómunkából doktori
értekezés szülessen.
– A disszertáció egyfajta posztmodern szemléletet képvisel. Művészetek
terén, vagy az építészetben gyakran találkozunk ezzel a fogalommal, a
történettudomány esetében ritkábban.
– Nehéz is behatárolni, mert különböző kontextusokban mást és mást
jelent. A posztmodern nyilván egy válasz a modernre. Utóbbi szemlélet a 19.
század második felében alakult ki, amikor létrejött a történelem, mint tudomány,
és kialakultak annak intézményes keretei. Ekkor az volt az álláspont, hogy a
múlt a történeti forrásokból – ha némi kritikával is – megismerhető. Az 1970-es
években megjelenő posztmodern ezt meghaladva azt állította, hogy a
történettudomány sok esetben szubjektív, hiszen a múltat nem tudjuk elbeszélni a
maga objektivitásában. A történész nem tud kilépni a saját korából, abból a
nyelvi közegből, fogalomrendszerből, amiben él. A nyelv állandóan változik, így
a történészi konstrukció is. Ugyanabból a forrásból más-más értelmezések
születhetnek.
– A közvélemény ugyanakkor sokszor egyféle igazságot, vagy konklúziót
szeretne látni egy-egy kérdés kapcsán. Különösen igaz ez a közelmúlt eseményeire.
– Valóban vannak ilyen igények, mint ahogy vannak olyan történelmi
tények is, amik soha nem változnak. De ki kell ábrándítanom mindenkit: instant
igazságok nincsenek! A dolgok és a szemléletek változnak. Új források kerülnek
elő, korábbi nézetrendszerek elavulnak, és ahogy már mondtam, a nyelv maga is
állandó változásban van. A történészeknek az is a feladata, hogy mindig
újraírják a történelmet úgy, hogy az érthető legyen az aktuálisan élő generációk
számára. A látásmódunk ettől még eltérő lehet – hiszen ugyanabból a forrásból
más-más szöveget alkotnak a történészek – a lényeg az, hogy hitelesen alá tudjuk
támasztani, amit mondunk. A 20. század persze nehéz olyan szempontból, hogy
politikai töltete is van/vagy lehet egy-egy értekezésnek.
– Meg lehet úszni, hogy egyik vagy másik oldal beskatulyázza az embert?
– Logikusan meg kell indokolni mindent, és az érvelést alátámasztani a
rendelkezésre álló források tükrében! Aki hasból mond dolgokat mindenféle
hivatkozás nélkül, az komolytalan.
– A disszertáció narratív megközelítésben, az iróniát sem nélkülözve íródott.
Sokféle szereplő és sokféle történet megelevenedik. Megjelenik a „mikrovilág”,
vagyis a zalai kisember esendősége, a helyi pártelit egyes tagjainak botrányai,
makroszinten pedig a kiépülő kommunista rendszernek a groteszksége. Sőt, a
szerző kételyei is beleíródtak a szövegbe. Tudományos, ám nem érzelemmentes
munkáról van szó. Mennyiben számít ez formabontónak a doktori értekezések között?
– Tényleg a narratív elbeszélést kedvelem leginkább, úgy gondolom, hogy a
nagyközönség felé is nyitni kell. Volt tehát egyfajta tudatosság abban, hogy ne
csak egy szűk szakmai körnek, vagy a bírálóbizottságnak szóljon a dolgozat.
Ettől persze az értekezés eleget tesz a formai követelményeknek, szabályoknak.
Ugyanakkor a tudományos kutatás és annak megjelenítése nagy szabadsággal bír. De
az állításokat – ahogy arról már volt szó – meg kell védeni. Ami az
érzelmi-emberi oldalt illeti: ennyi forrásanyag áttekintése és ilyen hoszszú
kutatómunka után óhatatlanul bekövetkezik, hogy az embert is meglássuk. A
nómenklatúra „kemény arcéleit” éppúgy, mint azt a szürke kisembert, akit sokáig
történelem nélkülinek gondoltak. Persze az érzelmek nem uralkodhatnak el rajtunk,
meg kell tartani a kellő távolságot. De ma már egyértelmű, hogy nemcsak az elit,
hanem a társadalom minden tagja a történelem szereplője és alakítója; akár
egyénenként, akár tömegben. A 20. század pedig pont az az időszak, amikor a
globális történelem mindenkinek adott történetet.
– A 20. századot ráadásul nemcsak a különféle iratanyagok révén lehet
vizsgálni, hiszen filmek, filmhíradók is voltak már a vizsgált időszakban,
Zalára vonatkozóan is.
– Igen, ez a század előnye, de ugyanakkor a hátránya is. Rengeteg típusú
forrásanyag áll rendelkezésre, és már sok digitalizált anyag is van, ami
elérhető az interneten. Kénytelen voltam sűríteni, és olykor kihagyni dolgokat.
Ugyanakkor hivatkozhattam korabeli propagandafilmekre, filmhíradókra. Például a
MAORT-per, vagy az 1945-ös választások, és Rákosi Mátyás zalaegerszegi
látogatása kapcsán. Utóbbit azért is érdekes volt látni, mert minden bizonnyal
ott vannak azok az orosz tisztek (városi és megyei parancsnokok) a dísztribünön,
akiket névről ugyan ismerünk, de arcról még nem sikerült beazonosítani őket.
– Akkor még lehet tovább kutatni a témát…
– Szinte vég nélkül! Mindig kerülhet elő valami új dokumentum. Az
egyházi levéltárak korszakra vonatkozó forrásai például egyelőre nem kerültek a
látóterembe, pedig sok szempontból pontosíthatnák az egyes epizódokat. De akár a
szereplők életútjára vonatkozó adatok is bővülhetnek, árnyalva az addigi képet.
Szóval a történész soha nem mondhatja azt, hogy valami teljesen le van zárva. A
történetnek és a történelemnek – Fukuyama állítása ellenére – azt gondolom, hogy
sosem lehet vége.
Pannon
Tükör-díj és ünnepi lapszám
Huszonöt éves lett a kulturális folyóirat
Egy kulturális folyóirat életében hosszú időnek számít huszonöt esztendő, így a Pannon Tükör, valamint az azt kiadó Pannon Írók Társasága joggal készült már év elejétől a 2020-as ünnepi eseményekre. A nagyszabású „záróbulit” decemberre tervezték, ám a járvány átírta a forgatókönyvet.
– pet –
A jeles év idei utolsó (sorrendben a hatodik) lapszámát zárt körben, online
közvetítéssel mutatták be. Virtuálisan került átadásra a születésnap alkalmából
alapított Pannon Tükör-díj is, mellyel három szerzőt (egy lírikust, egy
kritikust és egy prózaírót) jutalmaztak. Az ünnepi lapszámbemutatón dr.
Gyimesi Endre, a Pannon Írók Társaságának elnöke felidézte az elmúlt 25
évet és a folyóirat megalakulásának körülményeit. Beszédében kitért a régi Zala
vármegye jeles szerzőire és újságjaira is. Jelezve, korábban is voltak itt
társadalmi, politikai és irodalmi témájú lapok. A Pannon Tükörrel kapcsolatban
elmondta: bár a lap 1995-ben jött létre, az előzmények a nyolcvanas évekig
nyúlnak vissza. A József Attila Városi Könyvtárban ugyanis
1982-ben jött létre a Zalaegerszegi Írókör, ami évente jelentetett meg különféle
kiadványokat. Ebből nőtte ki magát a kilencvenes években a Pannon Írók Társasága
és maga a folyóirat. Az 1995-ös alapítók között ott találjuk Pék Pált,
Lackner Lászlót és Péntek Imrét. Utóbbi hosszú ideig
a lap főszerkesztője is volt. 2017-től pedig Bubits Tünde jegyzi a
folyóiratot, mint főszerkesztő. A periodika azóta is ugyanazt a szellemiséget
képviseli: teret ad az irodalommal, képzőművészettel és társművészetekkel
foglalkozó szerzőknek, bemutatja a történeti Pannónia örökségét, véleményeket
ütköztet társadalomtudományi kérdésekben, továbbá történeti, helytörténeti
tanulmányokat, kritikákat is közzé tesz. Figyel a határon túli – főleg a
muravidéki – magyar irodalomra és képzőművészetre. Elhangzott: az újságot már az
egész ország területén terjesztik, de az online változat is népszerű. Utóbbi
folyamatosan megjelenési lehetőséget biztosít a frissen belépő szerzőknek. A
Pannon Tükör hatodik, idei utolsó lapszámát Bubits Tünde
ismertette. Mint fogalmazott: a születésnap alkalmából a borítóra az elmúlt
huszonöt év borítóinak kicsinyített változata került. A koncepció része volt az
is, hogy minél több olyan szerző írjon a mostani számba, aki a huszonöt évvel
ezelőtti próbaszámba is publikált. Többek között Nászta Katalin,
Lackner László és Vörös István is jelentkezik egy-egy írással. Persze
nemcsak a múlttal, hanem a jövővel, vagyis a fiatal szerzőkkel is foglalkoznak.
Csakúgy, mint a legaktuálisabb kulturális jelenségekkel, vagy könyvkritikákkal.
Az ünnepi szám Zalaegerszegre is koncentrál: a „Zalaegerszegi sorok” rovatban
tíz helyi szerző írása szerepel. Az évforduló adta az apropóját a Pannon
Tükör-díj megalapításának is. A szerkesztőség döntése alapján ezentúl minden
évben egy költő, egy kritikus és egy prózaíró részesül elismerésben. Az első
díjazottak Móré Tünde irodalomtörténész, kritikus, Szálinger
Balázs költő, író, drámaíró és Szekrényes Miklós író
lettek. Mind a hárman többször publikáltak már a lapban. Sőt, Móré Tünde
a kritika rovat vezetője is egyúttal. A díjazottak Németh János
keramikusművész e célra alkotott plakettjét kapták elismerésül, de pénzjutalom
is jár a kitüntetetteknek. A díjazottakkal Nagygéci Kovács József
főszerkesztő-helyettes beszélgetett az online térben.
Projektzárás
a hangversenyteremben
Befejeződött a Városi Hangverseny- és Kiállítóterem, vagyis az egykori zsinagóga belső tereinek felújítása. A beruházás a TOP-program egyik részelemeként valósulhatott meg. A projektzáró sajtótájékoztatón a rekonstrukció részleteiről és a következő időszak terveiről is beszámoltak.
– pet –
A februári projektnyitó óta öszszesen 33 millió forintot fordítottak a zsinagóga
belső megújítására – fogalmazott Balaicz Zoltán polgármester.
Felszedték az elavult parkettát, melynek helyére modern padlóburkolat került, új
fénytechnikát kapott az intézmény, ezenkívül megszépült az öltöző és a
vizesblokk is. Sor került továbbá festési munkálatokra, valamint részleges
akadálymentesítésre. Egy nagy feladat van még hátra, mégpedig a
fűtésrekonstrukció. Ez a következő időszak tervei között szerepel. Örömteli,
hogy további 27 millió forintból egy új versenyzongorával gazdagodott a
hangversenyterem. Az adományozóknak ezúton is köszönik a támogatást. A
polgármester szerint Zalaegerszeg egyik legfontosabb kulturális találkozóhelye a
Városi Hangverseny- és Kiállítóterem. Reméli, hogy a járvány belátható időn
belül lecseng, és ismét színvonalas programoknak adhat otthont a ház. Ezt
erősítette meg Vigh László országgyűlési képviselő is. Kiemelte: a városnak
kevés impozáns, műemléki épülete van. Az egykori zsinagóga viszont megmaradt az
utókornak. Feladatunk, hogy ezt az értéket megőrizzük. Úgy látja, hogy a jövő év
közepétől visszatérhet az élet egy normálisabb kerékvágásba. Annál is inkább,
mert addig rendelkezésünkre állnak majd a vírusellenes oltóanyagok, amik
segíteni tudnak a járvány megfékezésében. Flaisz Gergő, a
Keresztury VMK igazgatója megköszönte, hogy megvalósulhatott a mostani
fejlesztés. Mint fogalmazott: a hangversenyterem valóban a város legexkluzívabb
kulturális tere. Fájó, hogy a felújítás eredményét egyelőre nem tudják
megmutatni a közönségnek, de bíznak benne, hogy néhány hónap múlva jobbra fordul
a helyzet. Addig is arra buzdít mindenkit, hogy figyeljék az intézményeik online
csatornáit, közösségi oldalait, hiszen sok információval és érdekességgel
készülnek. A választókörzet önkormányzati képviselője, dr. Káldi Dávid
elmondta: a járvány a negatív egészségügyi és gazdasági hatásokon túl a
legnagyobb károkozást az emberi, közösségi kapcsolatok terén okozta. A kultúra
lehet az az eszköz, ami segít mindezt visszaépíteni. Hiszen a kultúra nemcsak
gyarapít és felemel mindannyiunkat, hanem egy összekötő kapocsként is működik az
emberek között. Bali Zoltán alpolgármester, projektfelelős
hozzátette: a város tervei között szerepel, hogy a zsinagóga előtti teret, sőt
az egész Ady utcát megújítsák. Az Iskola köztől kezdve egészen az uszodáig.
Közmű- és burkolatrekonstrukció, valamint világításkorszerűsítés is szerepel a
következő időszak céljai között. 2021 elején írják ki a közbeszerzést az
érintett szakasz felújítására. A rekonstrukció a Kovács Károly
Városépítő Program részeként várhatóan 2022-re készülhet el. A sajtótájékoztatón
elhangzott: a hangversenyteremben zajlik az orgona tisztítása és hangolása is. A
saját súlyuk alatt megrogyott homlokzati sípok javítása folyamatban van.