Két sikertelen szezon után változás történt a Zalakerámia ZTE NB I-es A csoportos kosárlabdacsapatának vezetésében. A szakmai igazgatói posztra Bencze Tamást, a ZTE egykori játékosát, vezetőedzőjét nevezték ki.
– Néhány hete egy, a klubvezetéssel történt beszélgetés
alkalmával felvetődött, hogy valamely szerepet vállaljak a klubnál – így
Bencze Tamás. – Van most egy helyzet, amiből ki kell mozdítani a ZTE-t,
képesnek tartom magam, hogy segítsek.
– Vannak már elképzelései, hogy mi lehet a kiút ebből a nehéz helyzetből?
– Nyilván születtek rossz szakmai és egyéb döntések, amelyek ahhoz
vezettek, hogy gyengén szerepelt a csapat. Emir Mutapcic olyan
helyzetben vette át a csapatot, hogy nem lehetett más cél, mint az NB I-es
tagság kiharcolása. Azt vállaltam, hogy kellő felelősséggel, szakmaisággal
igyekszem elérni, hogy a ZTE a következő idényben céljainak megfelelően
szerepeljen. Nyilván, ehhez sok mindennek kell összejönnie. Olyan csapatot kell
kialakítani, amely szerethető és sikerorientált lesz. Első lépésként a
vezetőedzőt kell megtalálnunk.
– A külső szemlélő számára úgy nézett ki, hogy a horvát edzőnél nagyobb
volt a rotáció, többet szerepeltek a fiatalok, Emir Mutapcicnál kevesebbet,
mivel a bentmaradás került előtérbe.
– Nem szívesen értékelném a két vezetőedző munkáját. Fontos lesz az
egyensúlyt megtalálni a fiatalok beépítése kapcsán anélkül, hogy a kitűzött cél
veszélybe kerülne A Klub részéről az az az egyik elv, hogy a helyi utánpótlásból
legyen beépítve fiatal játékos a csapatba. Egyéni véleményem, hogy a horvát
vezetőedzőnél talán kicsit többet, Mutapcicnál a lehetőségeknél kevesebbet
szerepeltek a fiatalok. Egerszegi kötődésű szakemberként nyilván szorgalmazni
fogom, a helyi utánpótlás szerepeltetését, az viszont nem mehet az eredményesség
rovására. Mint korábban említettem, a helyes arányt fontos lesz megtalálni.
– Mi a terv, hogyan képzeled el a csapatépítést?
– Természetesen az anyagiak függvényében. Nyilván az ügyvezető dönt
pénzügyi kérdésekben. Információim szerint, a klub pénzügyi helyzete rendezett.
Az új vezetőedzővel közösen alakítjuk ki a játékoskeretet. Nem felette akarok
állni, hanem közösen meghozni a jó döntéseket, amit nyilván a bajnoki szereplés
igazol majd vissza. Hangsúlyozni szeretném, egy építő kapcsolatra törekszem a
leendő vezetőedzővel. Akkor tudok neki segíteni, ha egy irányba nézünk szakmai
téren, partneri viszony alakul ki közöttünk.
– A külföldiek elmentek, a magyar mag mennyire változik?
– A zalaegerszegi fiatalok maradására reális esélyt látok, velük és a
szüleikkel is beszéltem már. A felnőtt magyar mag sorsáról nagyban az új
vezetőedző dönt, álláspontom, hogy két játékosnak reális esélye van, hogy marad.
– Nem megkerülhető kérdés az utánpótlás-nevelés kérdése. Hosszú évek óta
nincs olyan játékos, aki tartósan ott ragadna a felnőttcsapatnál. Tervez
változást a nevelés terén?
– A munkám másik része lesz az utánpótlás-nevelés felügyelete. Itt is a
kollektív munkára törekszem. Közösen szeretnék előre lépni az itt dolgozó
edzőkkel. Egyébként a ZTE utánpótlás-nevelése eredményesség terén jó. Elég csak
a tavalyi évre gondolni, amikor „A” döntős csapataink voltak, érmet is
szereztünk. Erre az U–16-os korosztállyal idén is van esély, plusz még az
U–18-asok is kiharcolhatják az országos döntőbe kerülést. Fontos változás lesz
az NB I-es csapat és az utánpótlás szétválasztása, ami nyár végéig vélhetően
megtörténik. Nem tervezek egyenlőre nagy változtatásokat. Az edzők saját
korosztályukban jól dolgoznak. Szervezettebbé, szakmailag egységesebbé szeretném
tenni az utánpótlásunkat úgy, hogy a szakmai tervekbe az eddiginél nagyobb
szerepet kapjon a védekezés. Első lépésként a közeljövőben leülök az
utánpótlásedzőkkel, hogy a korosztálynak megfelelő szakmai terveket megbeszéljük.
Népes mezőny a diákolimpián és a Zalai Tavasz Kupán
A TRIÓ Egerszeg ZTC az Alsóerdő keleti oldalán rendezte meg az idei tanév tájékozódási futó Zala megyei diákolimpiáját. A TRIÓ Egerszeg ZTC és a Göcsej KTFE tájfutói ezúttal 6 település, 18 oktatási intézményét képviselték, és versenyeztek a megyei diákolimpia bajnoki címekért. A versenyt az időjárás nem fogadta kegyeibe, folyamatosan szakadó esőben, nagy sárban kellett a fiataloknak versenyezni.
Eredmények. F II: 1. Bokány Dénes (Csertán
S. Ált. Isk. Alsónemesapáti), 2. Antal Máté (Ady Ált. Isk., Zeg.) 3. Havasi
Bálint (Egervári l. Ált. Isk. Egervár). F III: 1. Kaj Huba Csaba (Zrínyi-gimn.,
Zeg.), Kolcsár Nimród (Zrínyi-gimn., Zeg.), 3. Ekler Péter (Zrínyi-gimn., Zeg.).
F IV: 1. Czigány Mátyás (Zrínyi-gimn., Zeg.), 2. Mézes Botond Csegő (Zrínyi-gimn.,
Zeg.), 3. Sárecz Bence (Zrínyi-gimn., Zeg.). F V: 1. Tompos Gábor (Zrínyi-gimn.,
Zeg.), 2. Nagy Levente (Csány-technikum, Zeg.), 3. Hegedűs Máté (Zrínyi-gimn.,
Zeg.). F VI: 1. Kovács Zsolt (Zrínyi-gimn., Zeg.), 2. Molnár Levente (Batthyány-gimn.,
Nk.). N II: 1. Völler Mia (Izsák Ált. Isk. Zeg.), 2. Mézes Emese Csenge (Dózsa
Gy. Ált. Isk. Zeg.), 3. Lábodi Anna (Ady Ált. Isk. Zeg.). N III: Göntér Jenni
Lizandra (Batthyány-gimn., Nk.). 2. Büki Hanna Dorina (Zrínyi-gimn., Zeg.), 3.
Paksa Borbála (Mindszenty Ált. Isk. Zeg.). N IV: 1. Czigány Emma (Zrínyi-gimn.,
Zeg.), 2. Molnár Csenge (Batthyány-gimn., Nk.), 3. Dóra Csepke (Zrínyi-gimn.,
Zeg.). N V: 1. Török Anna (Zrínyi-gimn., Zeg.), 2. Hörcsök Boglárka (Kölcsey-gimn.
Zeg.), 3. Ráduly Anna (Kölcsey-gimn., Zeg.). N VI: 1. Kolcsár Panna (Zrínyi-gimn.,
Zeg.), 2. Antal Sára (Zrínyi-gimn., Zeg.), 3. Csiszár Gyopár (Kölcsey-gimn., Zeg.).
A legeredményesebb iskola hét első helyezéssel, a Zrínyi Miklós Gimnázium lett,
míg az egyesületek közt a TRIÓ Egerszeg ZTC lett a legjobb 8 győzelemmel. A
budapesti országos döntőbe 58-an jutottak be.
*
A TRIÓ Egerszeg ZTC Zalai Tavasz Kupa néven regionális ranglistaversenyt
rendezett az Alsóerdőn. A verseny elsődleges célja, hogy felkészülési
lehetőséget biztosítson a későbbi rangos versenyekre. A viadalon 7 egyesületből
mintegy százan álltak rajthoz. A TRIÓ Egerszeg ZTC dobogós eredményei.
F10D: 2. Antal Máté. F12C: 1. Trellák András, 2. Kaj Huba Csaba. F14B: 1. Bokány
Bátor, 3. Radó Sebestyén. F15– 18C: 1. Tiboly Boldizsár, 2. Hadri Barnabás.
F16B: 1. Nagy Levente, 2. Sárecz Bence, 3. Kerkai Áron. F18B: 1. Kovács Zsolt,
2. Tompos Gábor, 3. Dóra Tóbiás. F21B: 2. Kővári Péter. F35B: 1. Sárecz Lajos.
F65B: 3. Horváth Béla. FN10DK: 1. Lábodi Róbert. N10D: 2. Horváth Sára, 3.
Lábodi Léna. N12D: 1. Völler Mia, 2. Bolla Panna Sára, 3. Lábodi Anna. N16B: 1.
Francsics Tamara, 2. Várady Helka, 3. Hörcsök Boglárka. N21B: 1. Török Anna, 2.
Rövid Boglárka, 3. Dolia Diana. N35B: 2. Pap Viktória. A Göcsej KTFE dobogós
eredménye. F14B: 2. Hegedűs Márton.
Zalaegerszegen, az Iván Dentál vívócsarnokban rendezték meg az újonc tőrözők egyéni és csapatbajnokságát. A versenyen házigazdaként jól szerepeltek a Zalaegerszegi Vívó Egylet fiataljai. A lányok mezőnyében két érmet is szereztek, egy egyénit, egyet a csapatverseny során.
A fiú tőrözők egyéni versenyében a legjobban Csatlós Gellért szerepelt, éppen csak lemaradt a nyolcas döntőről, végül a 9. helyen zárt. Világhy Szilárd a 14., Hodor Csanád a 31. helyezett lett. A lányoknál a már több versenyen jól teljesítő Simon Borbála egészen a döntőig menetelt, a fináléban kapott ki egy fővárosi versenyzőtől, végül ezüstérmet szerzett. Antal Katalin a 12., Tóth Abigél a 14. helyen zárt. A csapatversenyek során a ZVE I. fiúegyüttese (Csatlós Gellért, Hodor Csanád, Soós Zsombor, Világhy Szilárd) a negyedik helyet szerezte meg. A ZVE második csapata a 14. helyen végzett. A lányoknál a ZVE együttese (Antal Katalin, Bagosi Borka, Simon Borbála, Tóth Abigél) bronzérmes lett.Vezetőedző: Fekete Gábor, edzők: Pataki Zoltán, Rosta Richárd, Simon Kristóf.
Két Zalaco-ZÚK-os úszó kvalifikálta magát az idei junior nyíltvízi Európa-bajnokságra a hódmezővásárhelyi válogatón. Nett Vivien 7,5 kilométeren indul, Nagy Napsugár 5 kilométeren száll vízbe élete első nyíltvízi versenyén, amelyet az Atlanti-óceánban tartanak 2022. június 1–5. között, a portugál Setubal város mellett.
A Nemzetközi Úszószövetség (LEN) egy hónappal előre hozta a junior nyíltvízi
Európa-bajnokság időpontját, amely több ponton érinti a Zalaco-Zalaegerszegi
Úszóklub munkáját. A legfontosabb ezek közül, hogy medencében,
Hódmezővásárhelyen tartotta meg a MÚSZ nyíltvízi szakága a válogatót, ahol két
egerszegi leány is kiváló teljesítménnyel bizonyította rátermettségét
hosszútávúszásban. Nett Vivien a 2005-2006-os korosztályban 7,5
kilométeres távon történő részvételre vívta ki a jogot. Nagy Napsugár
pedig, aki az utóbbi időben szintén hosszútávon hozott szép eredményeket, a
Vásárhelyen elért 3. helyezésével szintén jogot szerzett a junior nyíltvízi Eb-n
történő részvételre. Nagy Napsugár 5 kilométeren indul, a
2007–2008-as korosztályban. Lévén Vivien 2006-os születésű,
Napsugár pedig 2008-as, mindkét versenyzőnk a korosztályán belül fiatalként áll
rajthoz, s mindketten június 3-án úsznak. Tapasztalatszerzésre már nem sok idő
áll rendelkezésre. Vivien addig még részt vehet egy Európa-kupán is, melyet
Szardínián rendeznek, ahol 10 kilométert teljesít. Napsugár viszont úgy tűnik,
egyelőre itthon készül. Horváth Csaba vezetőedző készíti fel a
lányokat a versenyekre.
– A Portugáliában megrendezésre kerülő junior nyíltvízi Eb-nek van tétje: az 1.
és 2. helyezett automatikusan jogot szerez a szeptemberi világbajnokságon
történő részvételre.
Horváth Csaba beszélt arról a másik hatásról, mely a Zalaco-ZÚK-ot
érinti az Európa-bajnokság kapcsán:
– Mivel a verseny időpontja változott, Vivien sajnos nem tud részt venni saját
korosztályának medencés országos bajnokságán, ahol pedig bizonyosan szép
eredményeket tudott volna elérni.
Kiváló szereplés a váltóbajnokságon
Jól szerepeltek a Zalaszám-ZAC váltói az országos váltófutó-bajnokságon. Az idén harmincéves fennállását ünneplő egyesület az alakulásától fogva kiemelt figyelmet szentelt a váltóknak. Nemcsak klubszinten értek el sikereket, de a magyar válogatott színeiben is rendszeresen futottak.
Világbajnoki döntőig, junior Európa-bajnoki éremig, magyar csúcsig jutottak
zalaegerszegi atléták. A hagyományokhoz híven az idei országos bajnokságon is
jól szerepeltek a váltók. A kecskeméti versenyről négy éremmel és további
értékes helyezésekkel tértek haza.
Eredmények. U–14, 4x100 m: 8. Zalaszám-ZAC 53,85 mp. (Nyári
Attila, Nagy Dávid, Bella Mátyás, Bognár Előd). U–14, 4x100 m: 12. Zalaszám-ZAC
55,61 mp. U–16, 4x100 m: 2. Zalaszám-ZAC 46,24 mp. (Lákovics Márk, Hercsel
Zsombor, Both Bálint, Szabó László). U–16 4x300 m: 4. Zalaszám-ZAC 2:37,18 p. (Both
Bálint, Szabó László, Hercsel Zsombor, Preisinger Mátyás). U–20, 4x100 m: 2.
Zalaszám-ZAC 50,16 mp. (Kaszás Viktória, Kovács Anna, Király Kira, Muszil
Ágnes). U–18, 4x100 m: 3. Zalaszám-ZAC 49,78 mp. (Gyenese Zsófia, Bognár Emma,
Schein Kata, Röszler Dóra). U–18, 4x400 m: 2. Zalaszám-ZAC 4:06,0 p. (Bognár
Emma, Schein Kata, Király Kira, Gyenese Zsófia). Felkészítő edzők:
Góczánné Tóth Zsuzsa, Csiszár Attila, Góczán István, Kámán Ferenc, Laczkó
László, Szabó Gábor.