Sárgulás a Georgikon karon
| Hat szak mintegy százötven hallgatója végzett idén a Pannon Egyetem Georgikon Mezőgazdaságtudományi Karán, Keszthelyen. A hagyományokhoz híven a diákok a sárgulást megelőző péntek estén fáklyás felvonulással érkeztek a Fő térre, ahol többek között a város polgármestere, Mohácsi József búcsúztatta őket. Bár a vizsgák még hátra vannak, másnap az elmaradhatatlan hintós felvonuláson még egyszer végigjárták a jól ismert utcákat, hogy aztán georgikonos diákként végleg elbúcsúzzanak Keszthelytől. |
„A
kétszázkilenc esztendős intézmény, a Festeticsek öröksége és a Georgikon
szellemisége jó alapot ad a bizakodásra. Arra, hogy a most végzett hallgatók, az
ifjú gazdászok sikerrel megállják majd helyüket az életben.” Egyebek mellett
ezekkel a szavakkal búcsúztatták a végzős növendékeket a Pannon Egyetem
Georgikon Mezőgazdaságtudományi Karának központi épületénél, Keszthelyen. Dr.
Dublecz Károly dékán még előző este, a fáklyás felvonuláson a város
legjelentősebb eseményének nevezte a sárgulást. Mint mondta, ahogy a búza
megsárgul, beérik, amikor eljön az ideje, úgy szerzik meg a hallgatók a
megfelelő tudást. Dr. Gaál Zoltán rektor a versenyképes, elhivatott gazdászok
szükségességére hívta fel a figyelmet, kérve: ne okozzanak csalódást az
egyetemről most kikerült végzősök.
A Festeticsek örökségére emlékezve a Helikon Kastélymúzeum parkjában mondott
beszédet dr. Marton István, a Mezőgazdasági Minisztérium főosztályvezetője, majd
dr. Czoma László, a kastély igazgatója, mint házigazda szólt a fiatalokhoz,
emlékeztetve őket ő is a Georgikon szellemiségére.
Érvek, ellenérvek a Libás eladása körül
| Önkormányzati vagyon értékesítéséről, befektetési kérdésekről lévén szó, zárt ajtók mögött folyt a tárgyalás a Libás eladását illetően. |
A döntésről sajtótájékoztatón hallhattunk. Egy nem, két tartózkodás mellett
szavazták meg az értékesítést a képviselők. Arra voltunk kíváncsiak, kinek
milyen megfontolások vezérelték gondolatait a szavazás során. Nem volt nehéz
kitalálni, hogy a képviselők közül ki, hogyan szavazott, így, amikor
kérdésünkkel néhányukat felkerestük, döntésüket vállalva, elmondták indokaikat,
érveiket a Libással kapcsolatosan.
A beruházási és fejlesztési bizottság elnöke, Kránicz Kálmán kifejtette: a
határozat a Libás eladásáról egy hosszú folyamat végére tett pontot, hiszen a
város már 16. éve próbálja eladni ezt az ingatlant, miután saját maga azt
hasznosítani nem tudta. Annál pedig értékesebb ez a terület, hogy parlagon
heverjen – mondta.
„A területért kapott pénz, és az oda tervezett fejlesztések egy közel 15
milliárd forintos befektetést hoznak ennek a városnak. Az értékesítésből kapott
pénz egy részét pályázati alapként kezeljük, és amikor már meglesznek a
pályázati kiírások, és mi is eldöntjük, mely irányban haladjunk tovább,
felhasználhatjuk azt különböző fejlesztések indítására. A pénz másik részét sem
fogjuk felélni, hiszen az önkormányzat nincs olyan kényszerhelyzetben, hogy az
összeget működésre fordítsa.” – így a képviselő.
Hozzátette: bár 10 éves beépítési időt határoztak meg a befektető számára, ezt
az önkormányzat biztonsági okokból tette. Bizonyos azonban, hogy a befektető
cégnek is fontos, hogy pénze mielőbb kamatozzon, így rövid időn belül megindul a
fejlesztés.
„Már az első 20 percben kiderült, hogy a város vezetése el fogja adni a Libást,
annyiért, amennyiért” – mondta lapunknak Ruzsics Ferenc, aki a szavazásnál
tartózkodott. S hogy ilyen kérdésben miért a tartózkodást választotta? Több
okból – válaszolta. Az egyik, hogy a megállapodás értelmében az önkormányzatnak
ismét módosítania kell meglévő szabályozási tervét. A másik, hogy félő a
területek felparcellázásának megindítása. Az eredeti cél ugyanis az volt –
magyarázta az ellenzéki képviselő –, hogy olyan idegenforgalmi beruházást
kezdjenek ott, ami folyamatos bevételi forrást tud produkálni mind az
idegenforgalmi-, mind a még létező iparűzési adó tekintetében. A tízéves
„türelmi idővel” azonban ez kútba esni látszik. A legnagyobb baj azonban Ruzsics
Ferenc szerint az, hogy – módosító indítványát figyelmen kívül hagyva – a
többség úgy döntött: nem a teljes eladási összeget, hanem annak csak egy részét
kezeli pályázati alapként. „2007-ben indul a II. Nemzeti Fejlesztési Terv,
rengeteg uniós pályázati lehetőséggel. Az lett volna az ésszerű, ha ennek az
egymilliárdos összegnek minden fillérje önerőt képezne ezekhez a pályázatokhoz,
mert így valós gyarapodás következne be. Egymilliárdos alap ugyanis akár
tízmilliárdos pályázati forrást is hozhatna Keszthelynek.”
„A beruházókkal kötött szerződés nem tökéletesen előnyös az önkormányzat számára
– állítja Pálinkás Róbert, fideszes képviselő, aki nemmel szavazott a Libás
eladására. – A társaság sajnos semmilyen konkrét beépítési elképzelést nem
határozott meg, csak nagy vonalakban vázolt fel terveket. A cég mögött nem látok
nagy múlttal rendelkező kivitelezőt sem. 13-16 milliárdos beruházásról
hallottunk, erre azonban garanciákat nem kapott az önkormányzat. A beépítési
kötelezettség tíz év, ez akár ingatlanpanamára is alkalmas lehet. Ráadásul a
társaságnak elővételi joga van a strandra” – sorolta ellenérveit Pálinkás
Róbert.
Hozzátette: igazán az a sajnálatos, hogy ez az önkormányzat nem volt érdekelt
egy városfejlesztési részvénytársaság létrehozásában (az előzőnél elkezdődött,
de sajnos nem fejeződött be az ilyen irányú folyamat.) Egy ilyen rt. feladata
ugyanis többek között az, hogy az önkormányzati területekre – négy éve még sok
volt belőlük – projekteket dolgozzon ki, és már azokkal együtt értékesítse a
területet. Ez 20–30 százalékkal több pénzt eredményezne a városkasszának, mint a
„szimpla” területeladás.
Az álláspontok tehát nem igazán a terület eladása vagy megtartása kérdésében
ütköznek, hiszen az értékesítés régóta napirendje minden eddigi városvezetésnek.
Sokkal inkább az egymilliárd forint sorsával kapcsolatban jelentkeznek az
aggályok, illetve abban, hogy egyáltalán: megvalósul-e, és milyen formában a
diadalmasan bejelentett 15 milliárdos fejlesztés Keszthelyen, s van-e mindezek
mögött szakmai és banki garancia. E nélkül ugyanis nem sokat ér az egész.
Terítéken a foglalkoztatás
| A magyar bor és gasztronómia évében országszerte kiemelt programokkal hívják fel a figyelmet a finom hazai nedűkre és a magyar konyhaművészet remekeire. Ennek a nagyszabású rendezvénysorozatnak a jegyében „Nagy Ízutazásra” várták a keszthelyieket és a turistákat a közelmúltban a Csobánc nosztalgiahajó fedélzetén a Balatonon. |
A
Magyar Turizmus Zrt. országszerte számos rendezvényével igyekszik ráirányítani a
figyelmet a kiváló magyar borokra és a jellegzetes hazai ízekre a bor és
gasztronómia évében.
Ennek a rendezvénysorozatnak a keretében a Balatoni Hajózási Rt.-vel közösen
hívták vízi kirándulásra a helyieket és a turistákat a közelmúltban Keszthelyen.
A Helikon Kastélymúzeumban tavaly megnyílt Balatoni Borok Háza vezetője, Kreil
Vilmos egyebek mellett egy Balatonfüred-Csopak vidéki pincészetből származó
szürkebarátot, egy somogyi öko-gazdálkodó által készített vörösbort, illetve egy
rendkívül finom édes „hölgyek borát” ajánlott a vendégek figyelmébe.
A „Nagy Ízutazáson” több mint félszázan vettek részt. A hajókázók között voltak
a Balatoni Borbarát Hölgyek Egyesületének tagjai is, férjeikkel együtt. A
gyengébb nem „aktivistái” nem csak kóstolták, kínálták is a bort saját sütésű
pogácsájukkal. A civil szervezet vezetője, Nádler Józsefné azt mondta: bár ők
csak vendégként vannak jelen a kellemes vízi kiránduláson, a céllal messzemenően
egyetértenek.
Várnainé Soós Andrea, a hajózási társaság programmenedzsere hangsúlyozta:
örömmel vállalták a feladatot, hiszen a borok népszerűsítésével egybekötött
hajóút az ő szolgáltatási körüket is bővíti, kívánatosabbá teszi a vendégek
számára. Így ezzel a rendezvénnyel kezdte az idei szezont a BAHART Rt. „Borhajó
út” nevű programja is.
A kirándulásnak szerencsére az idő is kedvezett, a nyárias napsütésben a
vendégek egyszerre gyönyörködhettek a tájban és kóstolhatták a finom Balaton
környéki borokat.